19 lipca 2021Dobrowolne poddanie się karze opisane w kodeksie postępowania karnego umożliwia oskarżonemu złożenie wniosku o wymierzenie kary bez przeprowadzenia postępowania poddanie się karze umożliwia znaczne skrócenie czasu prowadzenia postępowania. Z dobrowolnym podaniem się każe zazwyczaj wiąże się łagodniejszy wymiar kary dla w postępowaniach karnych dobrowolne poddanie się karze związane jest z wnioskiem o wydanie wyroku skazującego bez rozprawy. Wysokość kary ustalana jest z prokuratorem, który wnioskuje o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie ustalonej z oskarżonym kary na wniosku o dobrowolne poddanie się karze jest możliwe również na dalszym etapie postępowania, po rozpoczęciu rozprawy, ale przed rozpoczęciem postępowania dowodowego. W tej sytuacji wniosek składa złożenia wniosku o dobrowolne poddanie się karze najlepiej uzgodnić z prokuratorem na etapie postępowania przygotowawczego, wtedy istnieje największa szansa na wynegocjowanie jak najbardziej korzystnych warunków kary. Chęć dobrowolnego poddania się karze oskarżony może zgłosić bezpośrednio do prokuratora zajmującego się sprawą. Rekomendujemy jednak aby w każdym przypadku chęć dobrowolnego poddania się karze omówiona została ze specjalizującym się w prawie karnym adwokatem, który dokładnie przeanalizuje okoliczności sprawy i zebrany materiał dowodowy i wesprze w negocjacjach z podejrzany nie chce składać wniosku o dobrowolne poddanie się karze podczas postępowania przygotowawczego, może to zrobić później, przed sądem. W tym przypadku należy pamiętać, że podejrzany może to zrobić do momentu zakończenia przesłuchania wszystkich podejrzanych w sprawie.

Najlpiej aby sprawa się ciągnęła jak najdłużej aby minął termin okresu próby z pierwszego wyroku. Tak więc można wnioskować o wszelakie opinie, przesłuchanie świadków na okoliczność zdarzenia. W przypadku choroby dostarczać zaświadczenia od lekarza biegłego sądowego i wnioskować o odroczeniu rozprawy. W przypadku nie zachowania terminu 7 dni pomiędzy wezwaniem, a rozprawą wnioskować o odroczenie rozprawy z powodu braku wystarczającego czasu do przygotowania się do obrony- wstająć zaraz gdy sąd usiądzie przed otworzeniem posiedzenia sądowego. Można wnosić przed rozprawą o zwrot sprawy prokuratorowi w celu usunięcia istotnych braków postępowania przygotowawczego (może to trwać nawet do kilku miesięcy- odwołanie prokuratury okręgowej i ponowny zwrot do sądu). Sprzeciw co do dobrowolnego poddania się karze złożyć na piśmie do prokuratury za potwierdzeniem. Ewentualnie moża do czasu otwarcia przewodu sądowego złożyć takowy sprzeciw na piśmie. Pisma wszelakie składa się za potwierdzenim tj, kseroikopia wraz z podpisem i pieczęcią z datą pozostaje u Pana na dowód złożenia takowego pisma. Jeżeli wynikną rozbieżności podczas rozprawy nie należy zbytnio wyjaśniać tych rozbieżności bo od tego jest sąd i jako przewodniczący jest zobowiązany art. 366 kpk czuwać nad prawidłowym przebiegiem postępowania- gdy świadek bezpodstawnie odmawia zeznań, zeznaje odmiennie niż poprzednio albo oświadczy, że pewnych okoliczności nie pamięta wolno odczytywać w odpowiednim zakresie protokoły złożonych poprzednio przez niego zeznań w postępowaniu przygotowawczym lub przed sądem. Jeżeli sąd nie wezwie świadka to ustosunkowania się do rozbieżności i nie odyczyta mu uprzednio złożonych zeznań będzie stanowiło to obrazę art. 366 kpk i art. 391 kpk. Wówczas jeśli Pan wywlecze to w apelacji sąd okręgowy uchyli wyrok na podstawie art. 437 par 1 i 2 kpk oraz art. 438 pkt 2. Zawsze należy wiązać naruszenie przepisów postępowania z wpływem na wyrok. tj np. nie odczytanie świadkom poprzedniego zeznania, gdy świadek zeznawał odmiennie co spowodowało nieobiektywną ocenę dowodów. Sąd musi ocenić dowody przeprowadzone w sposób poprawny, a następnie dokonać swobodnej oceny dowodów. W przypadku uchylenia wyroku przez sąd II instancji do ponownego rozpoznania wszytko sąd musi przeprowadzać od samego początku, mając na uwadze art. 443 kpk. Po ponownym wydaniu wyroku dalej przysługuje Panu złożenia apelacji, po wcześniejszym wystapienie o sporządzenie i doręczenie odpisuw wyroku wraz z uzasadnieniem. Tak, że proszę uczyć się prawa, bawić się nim i cieszyć się 353. § 1. Pomiędzy doręczeniem zawiadomienia a terminem rozprawy głównej powinno upłynąć co najmniej 7 dni.§ 2. W razie niezachowania tego terminu w stosunku do oskarżonego lub jego obrońcy rozprawa na ich wniosek, zgłoszony przed rozpoczęciem przewodu sądowego, ulega 339. § 1. Prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie, jeżeli:1) prokurator złożył wniosek o orzeczenie środków zabezpieczających,2) zachodzi potrzeba rozważenia kwestii warunkowego umorzenia postępowania,3) akt oskarżenia zawiera wniosek, o którym mowa w art. 335.§ 2. (uchylony).§ 3. Prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie także wtedy, gdy zachodzi potrzeba innego rozstrzygnięcia przekraczającego jego uprawnienia, a zwłaszcza:1) umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 2-11,2) umorzenia postępowania z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia,3) wydania postanowienia o niewłaściwości sądu lub o zmianie wskazanego w akcie oskarżenia trybu postępowania,4) zwrotu sprawy prokuratorowi w celu usunięcia istotnych braków postępowania przygotowawczego,5) wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania,6) wydania postanowienia w przedmiocie tymczasowego aresztowania lub innego środka przymusu,7) wydania wyroku nakazowego,§ 4. Prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie ponadto, gdy zachodzi potrzeba rozważenia możliwości przekazania jej do postępowania mediacyjnego; przepis art. 23a stosuje się odpowiednio.§ 5. Strony, obrońcy i pełnomocnicy mogą wziąć udział w posiedzeniach wymienionych w § 1 oraz w § 3 pkt 1, 2 i 6, z tym że udział prokuratora i obrońcy w posiedzeniu w przedmiocie orzeczenia środka zabezpieczającego określonego w art. 94 albo 95 Kodeksu karnego jest 366. § 1. Przewodniczący kieruje rozprawą i czuwa nad jej prawidłowym przebiegiem, bacząc, aby zostały wyjaśnione wszystkie istotne okoliczności sprawy, a w miarę możności także okoliczności sprzyjające popełnieniu przestępstwa.§ 2. Przewodniczący powinien dążyć do tego, aby rozstrzygnięcie sprawy nastąpiło na pierwszej rozprawie 391. § 1. Jeżeli świadek bezpodstawnie odmawia zeznań, zeznaje odmiennie niż poprzednio albo oświadczy, że pewnych okoliczności nie pamięta, albo przebywa za granicą lub nie można mu było doręczyć wezwania, albo nie stawił się z powodu niedających się usunąć przeszkód lub prezes sądu zaniechał wezwania świadka na podstawie art. 333 § 2, a także wtedy, gdy świadek zmarł, wolno odczytywać w odpowiednim zakresie protokoły złożonych poprzednio przez niego zeznań w postępowaniu przygotowawczym lub przed sądem w tej lub innej sprawie albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę.§ 2. W warunkach określonych w § 1, a także w wypadku określonym w art. 182 § 3, wolno również odczytywać na rozprawie protokoły złożonych poprzednio przez świadka wyjaśnień w charakterze oskarżonego.§ 3. Przepis art. 389 § 2 stosuje się 437. § 1. Po rozpoznaniu środka odwoławczego sąd orzeka o utrzymaniu w mocy, zmianie lub uchyleniu zaskarżonego orzeczenia w całości lub w części. Dotyczy to odpowiednio rozpoznania środka odwoławczego od uzasadnienia orzeczenia.§ 2. Jeżeli pozwalają na to zebrane dowody, sąd odwoławczy zmienia zaskarżone orzeczenie, orzekając odmiennie co do istoty, lub uchyla je i umarza postępowanie; w innych wypadkach uchyla orzeczenie i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania; przepis art. 397 stosuje się 438. Orzeczenie ulega uchyleniu lub zmianie w razie stwierdzenia:1) obrazy przepisów prawa materialnego,2) obrazy przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia,3) błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia,4) rażącej niewspółmierności kary lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego lub innego 443. W razie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania wolno w dalszym postępowaniu wydać orzeczenie surowsze niż uchylone tylko wtedy, gdy orzeczenie to było zaskarżone na niekorzyść oskarżonego albo gdy zachodzą okoliczności określone w art. 434 § 3. Nie dotyczy to orzekania o środkach wymienionych w art. 93 i 94 Kodeksu karnego.

Policjanci, nie mogąc wypisać mi mandatu za spowodowanie kolizji ( gdyż okres 14 dniu na wystawienie mandatu już minął) zaproponowali dobrowolne poddanie się karze w wysokości 800zł. mówiąc, że to jest minimalna kwota kary, którą może zasądzić sąd.

Zgłoś post Dobrowolne poddanie się karze - możliwość zmiany kary. Znajomy jechał samochodem po pijaku - 1,45 promila i miał kolizję. Na pilicji dobrowolnie poddał sie karze jak mu radziłem. Okazało się Ze dostał pół roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata i 4 lata zakazu prowadzenia pojazdów. Ma do mnie zal że dostał tak dużo. Czy może wnioskować do Sądu o zmiane kary, z zachowaniem warunków poddania się karze. Jak tak w jakiej fdormie i terminie. Czy sąd musi uwzględnić jego wniosek? Jaką karę może zaproponować aby była do przyjęcia? Czy sąd może my podnieść karę. Czy warto brać adwokata. Jwest to jego pierwsze takie przestępstwo. Byłby w stanie zapłacić około 15000 grzywny. Millimetr198 Posty: 0Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00 Zgłoś post przez Darek » Wt, 29 lip 2008, 13:38 Znajomy może wnieść apelację od wyroku. Sąd odwoławczy może jednak podwyższyć karę w takim przypadku. Moim zdaniem kara nie jest rażąco surowa. Darek Posty: 0Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00 Zgłoś post przez Dredd » Wt, 29 lip 2008, 23:19 Okazało się Ze dostał pół roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata i 4 lata zakazu prowadzenia pojazdów. Czy zapadł już w tej sprawie wyrok? Jeśli tak to jak dawno? Dredd Posty: 0Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00 Powrót do Prawo Karne Dobrowolne poddanie się karze przez ssr » Śr, 31 mar 2004, 23:30 2 Odpowiedzi 898 Wyświetlone Ostatni post przez Dredd Pt, 2 kwi 2004, 22:01 dobrowolne poddanie sie karze przez dordzi6168 » N, 10 cze 2007, 19:41 44 Odpowiedzi 8795 Wyświetlone Ostatni post przez dordzi6168 Pt, 14 mar 2008, 20:35 Samowolne poddanie się karze.... przez Roman_G » Śr, 15 lut 2006, 22:22 1 Odpowiedzi 842 Wyświetlone Ostatni post przez Dredd Śr, 15 lut 2006, 22:31 dobrowolne poddanie się odpowiedzialności przez soldan » Pn, 30 paź 2006, 11:51 1 Odpowiedzi 710 Wyświetlone Ostatni post przez Dredd Wt, 31 paź 2006, 00:28 Wymiar kary. przez loco » Pn, 31 sty 2005, 22:30 7 Odpowiedzi 1630 Wyświetlone Ostatni post przez loco Wt, 1 lut 2005, 00:46 Kto przegląda forum Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości

dobrowolne poddanie sie karze forum